Vědcům se nepodařilo dokázat, že testy na COVID splňují Kochovy postuláty

Asi před 150 lety vědci pečlivě sestavili soubor principů, které dokazují, zda je konkrétní mikrob příčinou konkrétního onemocnění, nebo je jen náhodným „kolemjdoucím". Tyto tři principy jsou známé jako Kochovy postuláty.

Ze všech dostupných informací se zdá, že nový koronavirus nesplňuje žádnou z těchto zásad.

Jako většina lidských snah byly i Kochovy postuláty výsledkem spolupráce. Jakob Henle nejprve vyvinul základní koncepty a poté Robert Koch a Friedrich Loeffler strávili desítky let jejich zdokonalováním, dokud nebyly zveřejněny v roce 1890. Výsledné tři postuláty jsou:

  1. Patogen se vyskytuje ve všech případech dané nemoci a za okolností, které mohou vysvětlit patologické změny a klinický průběh nemoci.
  2. Mikroorganismus způsobující onemocnění se nevyskytuje u žádného jiného onemocnění jako náhodný a nepatogenní parazit.
  3. Poté, co je zcela izolován od těla a pěstován v tkáňové kultuře (nebo klonován), může znovu vyvolat onemocnění.
Principy byly změněny téměř k nepoznání různými vědci během následujících 130 let. Změny však současně oslabily postuláty. Proto je dodnes používá většina výzkumníků, kteří se snaží důkladně dokázat nebo vyvrátit existenci patogenu a jeho výlučný vztah k určité nemoci.

Je naléhavě nutné, aby vědci zintenzivnili své úsilí a jednoznačně, dle Kochových postulátů, určili povahu nového koronaviru a COVID-19. Ale kupodivu, navzdory celé řadě vědeckých prací, které na téma této virové choroby vznikly, jen nepatrný zlomek z nich se zabývá tímto důležitým aspektem.

K prokázání, že první postulát byl splněn, je zapotřebí pouze velmi jednoznačný a levný experiment.

Zde je návod, jak na to: testujte vzorky krve od velkého počtu lidí na nový koronavirus pomocí testu, který byl prokázán několika třetími stranami jako přesný a spolehlivý - tj. S velmi nízkou mírou falešně pozitivních a falešně negativních výsledků.

Poté, jsou -li všichni lidé, u kterých je diagnostikován COVID-19, stejnými lidé, kteří měli pozitivní test na nový koronavirus, dokázalo by to, že virus způsobuje COVID-19. (Všimněte si, že COVID-19 by musel být diagnostikován na základě dobře definované a omezené sady příznaků. Aktuálně jsou používaná příliš široká diagnostická kritéria – jako je pneumonie nebo kombinace horečky a kašle – která tuto podmínku dobře definované a omezené sady příznaků nesplňují, protože jsou přítomny při mnoha jiných respiračních onemocněních.)

Ale takový experiment nebyl nikdy proveden, nebo pokud byl proveden, nebyl zveřejněn.

Skutečně podezřelé je, že nebyl splněn ani třetí postulát - izolace a sekvencováni viru a následné prokázání, že způsobuje onemocnění v jiných organismech.

Prozkoumali jsme internet a nenašli jsme žádný důkaz, že vědci udělali jednoduché kroky potřebné k prokázání toho, že SARS-CoV-2 přesvědčivě splňuje i jednu – nezáleží na tom kterou - část třetího postulátu. Těmito částmi jsou:

● izolace celobuněčné DNA nového koronaviru z buněk lidského pacienta**

● sekvencováni izolované DNA a následné ustanovení, že identická sekvence není přítomna v žádném jiném viru, a další replikace nebo klonování DNA za vzniku nové kopie viru

● aplikací kopie nového viru do statisticky významného počtu žijících hostitelů (obvykle laboratorních zvířat) a sledování toho, zda se u těchto zvířat vyvinou diskrétní diagnostické příznaky spojené s COVID-19, místo aby se u nich vyvinuly diagnostické příznaky jakékoli jiné infekce nebo choroby.

Několik vědců tvrdilo, že některé nebo všechny postuláty byly splněny. Jejich práce byly pochváleny médii, úředníky veřejného zdravotnictví a politiky.

Problém je v tom, že každý z těchto článků se rozpadá na základě rovnoměrného prozkoumání.

Například v únoru 2020 čínští a nizozemští vědci zveřejnili studie, které mají ukázat, že virus izolovali, což je první krok k naplnění třetího postulátu.

Oba týmy však virus získaly spíše od zvířat než od lidí. (A navíc byla nizozemská studie provedena před 15 lety na SARS-CoV, nikoli na SARS-CoV-2.)

Dalším příkladem je revizní dokument dvou Američanů publikovaný v únoru 2020 a filmově nazvaný „Návrat koronaviru: 2019-nCoV.' Dvě místa v článku naznačují, že třetí postulát byl alespoň částečně splněn.

První je v části s názvem „Vznik". Tady dva autoři píší:

Po rozsáhlých spekulacích o původci viru [z epicentra ve Wu-chanu] potvrdilo Čínské centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) zprávu Wall Street Journal a 9. ledna oznámilo identifikaci nového CoV. [2]. Nový CoV (2019-nCoV) byl izolován od jednoho pacienta a následně ověřen u 16 dalších pacientů [3]. I když dosud nebylo potvrzeno, že indukuje virovou pneumonii, 2019-nCoV byl rychle předpovězen jako pravděpodobný původce.

Je však překvapivé, že odkaz 3, na který autoři odkazují na konci druhé věty, je spíše tisková zpráva Světové zdravotnické organizace než publikovaná studie.

Další dvě věty této sekce popisují výsledky sekvencováni virů několika čínskými výzkumnými skupinami.

Tyto pokusy o sekvencováni jsou však chatrné. Například práce jedné skupiny obsahuje noho varovných signálů – a na webové stránce, která ukazuje proces sekvencováni viru touto skupinou, komentátoři poukazují na problémy jako „sekvenční a montážní artefakty". Tato skupina také nereplikovala ani nenaklonovala DNA, aby vytvořila novou kopii viru, jak to vyžaduje třetí postulát. (Všechny následné pokusy o sekvencováni mají také fatální nedostatky, pokud jde o splnění postulátů.)

Genové sekvence čínských vědců jsou přesto nedílnou součástí všech testovacích souprav polymerázovou řetězovou reakcí (PCR).

Druhý bod, ve kterém je v práci odkazováno na výše zmíněné principy se nachází v kapitole pět, nazvané: „Dosažení Kochových postulátů". Autoři tvrdí, že:

Tradiční identifikace mikrobu jako původce nemoci vyžaduje splnění Kochových postulátů, modifikovaných Riversem pro virová onemocnění [37]. V současné době byl 2019-nCoV izolován od pacientů, detekován specifickými testy u pacientů a kultivován v hostitelských buňkách (jedna dostupná sekvence je identifikována jako průchodný izolát), přičemž začal splňovat tato kritéria.

Chybí jen odkaz, který by podpořil toto tvrzení.

Zdá se, že úředníci v oblasti veřejného zdraví zapomínají na tuto díru ve vědě. Imperativně prohlašují, že používají nejlepší dostupná data, a chovají se, jako by rozhodování založené na důkazech bylo podkladem pro drakonická opatření, která zavádějí.

Je možné, že ve skutečnosti používají důkaz založené na rozhodování?

Zde je návrh: pošlete e-mail na místní, státní / provinční a národní / federální vládu a požádejte o důkladné vědecké důkazy, že:

  1. SARS-CoV-2 způsobuje diskrétní onemocnění, které odpovídá charakteristikám všech úmrtí připisovanýchCOVID-19
  2. Vir byl izolován, reprodukován a poté bylo prokázáno, že způsobuje toto konkrétní onemocnění.
Pokud dostanete odpověď, sdílejte ji níže.

* Virus obsahuje RNA, kterou „vstřikuje" do jader buněk. Tam se RNA převádí na DNA pomocí enzymů reverzní transkriptázy.^





Amory Devereux je spisovatelka na volné noze a podcaster s 13letými zkušenostmi jako lektorka jazyků a komunikací. Je spoluhostitelem společnosti Liberty & Logos a v současné době pracuje na knize popisující jeho útěk z Anglie kvůli obavám z totalitní povahy britského zákona o koronavirech. Můžete si poslechnout rozhovor, který nedávno o této cestě poskytl, a sledovat ho na Twitteru.

Rosemary Frei má titul MSc v oboru molekulární biologie na lékařské fakultě University v Calgary a byla 22 let nezávislou lékařskou spisovatelkou a novinářkou. Nyní je nezávislou investigativní novinářkou. Můžete si přečíst její článek o Sedmi krocích od pandemie k totalitě, sledovat a poslouchat rozhovor, který poskytla o pandemii, a sledovat ji na Twitteru.

Zdroj:

https://off-guardian.org/2020/06/09/scientists-have-utterly-failed-to-prove-that-the-coronavirus-fulfills-kochs-postulates/?fbclid=IwAR3Sykhn_yS2O8YSmJ4reHtuFOBovWKfX_UR18upr6m0C-tpxYH9VeZ3x2Y
Made on
Tilda